Miseras lineas sobre dos viejas miserias

¿Sabían que soy escritor?  Y uno realmente pésimo, ni siquiera puedo presumir de ser  tan malo como para ser tomado como referencia. Como sea, les dejo una pequeña conversación entre dos viejos abandonados. Mísera reflexión

En una esquina sombría, cuya locación, bien sabrá querido lector,  no importa nombrar cuando se trate de un lugar imaginario.

 

Viejo-  Pareciera que tengo los dedos torcidos?

 Se  los mira intrigado

  
Viejo-  Maldito frio por que me eres tan conocido, tan familiar, me son tantas lejanas cosas !pero tu me acompañas siempre¡

  

Anciano- Procesión de espectros .Llenos de imágenes que no queremos ver, pero que cuando las reconocemos ya nada podemos hacer ¡Grabados, cincelados en nuestras mentes! 

Viejo - ¡Estas loco, cállate y duérmete, antes que se despierten!

Diciendo estas palabras el Viejo extiende sus brazos como si fuera a presentar a alguien o algo, pero señala a la oscuridad. Quizás con mucha atención podemos avisar una fila de bultos.

Anciano- No será ahora, pero hubo un tiempo que se nos respetaba. Si, era mas que un amor, el amor es una fiebre momentánea,  bella si, pero solo agria tus humores.  Más, el respeto es solemne.

Haciendo un gesto casi religioso con las manos abiertas enseñando las palmas al cielo.

Viejo-  A todos se nos amo y se nos respeto, pero eso fue ayer para todos. 

Anciano-  Ridículo a los viejos no se les respeta ni se les ama...se les tolera.        

El Eterno Retorno: vuelve el Holocausto

El holocausto no es un fenómeno del siglo XX, el holocausto es tan antiguo como la humanidad. El significado de holocausto viene del griego que significa “quemarlo todo”. Sea para sacrificios rituales, o para simplemente borrar del mapa a una civilización, nación, o tribu, los holocaustos son habituales en la historia universal, solo varia la cantidad y el método. Tomemos el ejemplo de Cartago, una civilización quedo reducida a cenizas (literalmente) por el fuego de los romanos. O bien el genocidio mas grande  de la historia…Si pensaban que es el Holocausto judío se equivocan, fue gigantesco pero no lo suficiente para igualar al exterminio de campesinos chinos a manos de los mongoles.   
 Consideremos que Israel esta librando una guerra y la finalidad de esta es la conquista del territorio palestino. ¿Que seria no lo nuevo de esto? ¿Acaso las guerras no se basan en la dominación, en el exterminio total o parcial de la población conquistada?, incluso entre las guerras tribales se repite el patrón.  La pregunta que me hago ( muy cínicamente por que yo ya tengo mi opinión sobre el tema)  ¿Se estará llegando a un holocausto palestino?
Israel no debería avergonzarse cuando algunos políticos de la esfera mundial, los más osados por cierto, comparan su actitud hacia los palestinos con la de los alemanes nazis hacia los judíos, a los eslavos, y hacia todos  aquellos que deseaban dominar. Más bien deberían avergonzarse al negar las crudas, pero reales, similitudes. El que este en calidad de dominador podrá disponer del vencido para exigir un pago, para la asimilación o bien para su exterminio.
Se tiene estimado que por cada judío muerto, mueren en represalias 7 palestinos. En una guerra esta cifra es sumamente alentadora. Aun que la verdad, mas allá de los anteriormente dicho, el conflicto palestino-israelí hace tiempo que ya no es una guerra propiamente dicha,  no hay ni la mas mínima simetría entre  poderes, el palestino vive en su territorio conquistado.  Tristemente para el  palestino pareciera que lo único que le queda es buscar el mejor acuerdo, teniendo en cuenta que no va a poder posicionarse como un igual ante el israelí. En palabras más simples, el palestino debe buscar un trato con el cual su pueblo no sea exterminado. El conquistado tiene el cuchillo en la garganta del vencido, ante esto ¿que se puede hacer?... ¿esperar que se llegue a la cifra mágica de los 6 millones para que el mundo se sienta culpable de su indiferencia hacia tanto dolor ?  ¿Ser autónomos y decidir si es preferible ser exterminados antes que vivir dominados?    O bien con la misma autonomía, ¿rendirse y asimilarse a la nación de los conquistadores? ………………..

La indiada perseguida

"Había comenzado la radicación de indígenas. A los araucanos se les quitaban sus tierras con la fuerza de las armas. Luego siguió el éxodo de miles de chilenos que se expatriaban conduciendo de la mano a sus esposas e hijitos. Los gendarmes los expulsaban a balazos, empujándolos con las puntas de las bayonetas. Se necesitaban sus tierras para entregárselas a los inmigrantes que iban llegando: andaluces, napolitanos, calabreses, bohemios, gitanos, zíngaros. Y con ellos iban llegando también los churreros, los carlistas fanáticos, los vagos cubiertos de llagas, los anarquistas, los criminales contratados en las puertas de las cárceles, los rufianes a la alta escuela (caftens); y como novedades patológicas desconocidas en el país, iban apareciendo la lepra, el tracoma, la bubónica y todas las plagas repugnantes de las multitudes famélicas de los últimos estratos sociales del viejo mundo latino. 

Los Cónsules chilenos del Neuquén y de San Luis comunicaban que millares de chilenos con sus familias trasmontaban la Cordillera pidiendo albergue y una nueva patria a la Argentina. Su número pasó de 20.000 en poco tiempo."

 

Quería comentar esta parte de la introducción que hace Senén Palacios  para el  libro  La Raza Chilena de su hermano Nicolás. ¿Que les parece esta denuncia?   Ahora que el “conflicto mapuche” esta en boga. Sinceramente a mi no me a tocado ver alguna tan llena de fuerza, y teñida de  tanta tristeza y odio (Misma  emotividad que le da la fuerza) ni a favor ni en contra del mapuche y del chileno en general.  Llega de verdad la denuncia, resulta alarmante e indignante (aun que tengamos que tragárnosla y admitir que esto paso hace mas de un siglo) y es por que no trata al araucano de un “otro” (o mapuche para actualizar el termino), no se posicionan en otro lado, son empáticos por una realidad compartida con la victima. No son pues aquellos que defienden “al mapuche” y que apelan al patetismo,  dando una  lista de los malos tratos y desgracias, para llenar de lágrimas al lector  y militante esporádico de las causas populares.  Senén como Nicolás, no colocan al araucano como el  “otro” de los antropólogos, de los sociólogos, si no que lo abrazan bajo el manto de una emotividad fraternal.  

Un humanismo para los humanos

Lo que deseo hacer de este blog es revelar al ser humano como una entidad compleja y fascinante, capas de lo mejor y de lo peor (sabiendo y gozando de la subjetividad, de la relatividad, que lleva a algunos a considerar "lo peor" como "lo mejor" y viceversa según la persona. Quizás debería poner todo concepto entre comillas). Palpar y raptar la "fea" humanidad, sacando el velo,  desnudando la atrocidad, la brutalidad, la violencia  y todo aquello que avergüenza a los humanistas que se tapan los ojos y no abrazan la paradoja que es el ser humano: Divino  infernal, victima victimaria, libertino censurador etc. 

Lo otro que debo decir es que soy nacionalista a ultranza. Se podría decir que para mi nacionalismo es una religión alterna. Siendo chileno, me son tan ajenas las razas arias como las semitas así que no vayan a pensar que tengo filiación  a los nazis, y  no es por que los condene (aqui no me permito ser juez moral y si caigo en ese error conciderenlo una mera opinion... de hecho aqui no pretendo mas que dar opiniones, solo doxas) simplemente me son ajenos.

Bueno eso seria, ¿simple no? el ser humano es un cura borracho, un asesino haciendo justicia, es la gloria de Dios .